темы WordPress скачать; форум автомобилистов на evro-drom.ru.

28 марта умер наш садовод, Киселев Андрей!

Как жаль! Он умер скоропостижно, на рассвете. Андрей был садоводом, имеющим активную жизненную позицию. С ним можно соглашаться, не соглашаться, но он искренно хотел улучшить жизнь в СНТ. Всегда имел свое мнение и отстаивал его, но и прислушивался к другим. Андрюха был великим тружеником. Почти все на даче сделано его руками. Царствие тебе небесное, Андрей! Нам будет не хватать тебя, активного. самобытного. На многие вопросы, постоянно им задаваемые, он так и не получит теперь ответы. Пусть земля тебе будет пухом! Спи спокойно наш друг! Приношу искренние соболезнования родному брату — Владимиру, жене — Надежде, детям и близким!

Вот такая информация обнаружена сегодня у сторожки.

Ю.Журин

И снова «индивидуалы».

22 августа состоялась «рабочая» встреча 5 из 7 индивидуалов с председателем СНТ Посадсковым А.В. На повестке дня было по сути всего два вопроса — 1. Председатель правления планирует свою деятельность в отношении «индивидуалов» в правовом поле? Признает ли он ФЗ-66 и Российское законодательство в рамках которых и действуют «индивидуалы»?  Ответ был однозначным — «Да» и все действия будут на основе переговорного процесса. В свою очередь, а вернее, еще перед тем, как задать данный вопрос «индивидуалы» подтвердили, что они будут действовать строго в рамках правового поля.

2.Переданы ли ему бывшим председателем Филиппенко В.А. заявления о выходе из СНТ, а также разногласия по Договору на пользование коммуникациями? Ответ — «Нет». Он попросил еще месяц на изучение дела по существу и дачу нам ответов. Индивидуалы с пониманием отнеслись к честному ответу.

Весь разговор с обоюдного согласия сторон был записан на диктофон.

Выставка достижений наших хозяев!

23 августа прошла вторая ВДНХ. Садоводы продемонстрировали, что они не лыком шиты, а бисером, кистью, нитью, крючком…. Вот некоторые экспонаты и их творцы. 

Безопасность в лесу! Рекомендация Ступинского отделения ГО ЧС.

ПАМЯТКА по безопасности в лесу

В СНТ появились граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Что это за категория людей, пожелавших использовать свое Конституционное право и ст.8 «Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке» Федерального закона ФЗ-66?  Это люди, не желающие жить в неведении того, что делается в товариществе. Люди, желающие самого простого — получения ответа на свои вопросы по ведению работы правлением. Как Вам такой диалог председателя правления Филиппенко В.А. с садоводом : «Покажите пожалуйста документы по расходованию денег», ответ — «Если я их покажу, то меня посадят». А кто тогда их может смотреть, приговаривая при этом,  что все хорошо, прекрасная маркиза.  Создана группа, причем устойчивая, проведшая смену почти всех уполномоченных, имевших свое мнение. Сделано это также вопреки ФЗ-66. Всех неугодных сместили путем хождения отдельных лиц с просьбой проголосовать за заранее оговоренного.

Все «индивидуалы» в строго установленном порядке подали заявления в правление или лично председателю правления Филиппенко В.А. о выходе из СНТ и просьбе заключить Договор на использование инфраструктуры.  С момента подачи член СНТ становится «индивидуалом». Никаких заседаний правления, проведения общих собраний для рассмотрения данного заявления не требуется. На этих мероприятиях могут лишь принять к сведению для исключения из списков, что закономерно.  В установленный срок (не более 30 дней) с «индивидуалом» председатель правления обязан заключить Договор на оказание услуг. С огромным нарушением сроков три «индивидуала» получили некорректно написанный проект Договора.  Еще трем «индивидуалам» так и не ответили. Прошло уже 4 месяца. Первые три написали в течении недели Протокол разногласий.  Снова прошло уже более месяца, а ответа так и нет.

Еще одно подтверждение вышеуказанных слов. Ну ладно. С ноября 2014 г. до 18 июля ревизионной комиссии у нас в товариществе в связи с истечением сроков  ее полномочий, не было. Кого-то вроде бы избрали. Но кого и каким составом? Сколько было членов СНТ в момент выборов ревизионной комиссии?  А сами-то ревизоры были в это время на собрании? Это новые ревизоры? Их интересует как поступают председатели с заявлениями садоводов?

У  »индивидуалов» в случае не заключения с ними Договора на использование инфраструктуры и нерешения этого вопроса в досудебном порядке принуждать председателя заключить его через суд.

Судебные расходы будут возложены на садовое товарищество.

Пока председатели игнорировали права бывших членов СНТ появился еще один садовод, решивший пойти по иному пути, чем указывают председатели.

Кто следующий?

Кстати, хотим предупредить особо ретивых членов правления, мечущих стрелы в наш адрес с желанием отключить  электроэнергию, воду, не пускать в товарищество.  Для начала загляните в святцы, там все написано. И мы в этом случае сделаем все, чтобы ответственность была четко индивидуальной. Филиппенко В.А. уже давал показания в Прокуратуре г.Ступино по поводу отключения электроэнергии от  дома Корневой В.А.

 

А ревизоры куда смотрели?

То, что  нашего товарищества  до сих пор числится Колганова Ольга Дмитриевна, уволенная из СНТ по собственному желанию 2,5 года назад, меня повергло в шок. Все это время в товариществе отчислялись деньги на заработную плату бухгалтера. Фамилия первого бухгалтера, после Ольги Дмитриевны, реально получавшего деньги известна только бывшему председателю Филиппенко Владимиру Алексеевичу, который всячески скрывал это. Но ведь кто-то эту же деятельность ревизовал. Не одно ли тоже это лицо?  Спустя какое-то время начала работать в товариществе Коблева Вера Ивановна, но и она почему-то не зарегистрирована в налоговой инспекции? Это что за подстава Колгановой, для которой известие о продолжении работы в товариществе стало как гром среди ясного неба.

И еще. На последних собраниях, правлениях в качестве ревизора продолжала держать речь бывший член ревизионной комиссии Вышегородцева Татьяна  Владимировна, полномочия которой истекли в октябре 2014 г.  Что пыталась она узаконить? Были ли ею выявлены недостатки в работе правления?

Вывода всего три: 1. Или никудышняя квалификация ревизоров

2. Или они заинтересованы в замалчивании реального положения дел, чем наносят ущерб СНТ.

3. Деятельность ревизоров приводит к развалу СНТ.

Продолжение следует…

Председатель правления ищет себе охрану.

Положение о смене председателя правления, бухгалтера. Проект.

передача дел от бухгалтера и председателя.

Не знаю как данное положение зафиксировано в делах СНТ, т.к. доступ к секретным сведениям закрыт. Считаю, что все подобные копии могли бы спокойно находиться в сторожке СНТ.  Председатель правления должен дать команду секретарю для исполнения оного. Иначе зачем секретарь? В связи с этим никто не осведомлен — что же происходит в товариществе по вопросу передачи дел. В связи с этим  еще один вопрос — когда же будет вывешен для ознакомления протокол заседания правления об избрании председателем правления Посадского Алексея Владиленовича? Прямая обязанность секретаря правления Марии Егоровны Костиной. Кстати какой у нее оклад сейчас? При избрании ее в правление в 2012г. должность была на общественных началах и предусматривалось только поощрение по итогам работы за год.

А без воды, а без воды…

 

Предыдущим составом правления (до 18 июля) была проведена замена автоматики в насосной станции (отвечал и отвечает Захаров А.А.). Старая прослужила верой и правдой 15 лет.  Что ж, ничто не бывает вечным. В последние два года было в основном ручное управление подачей воды. Настал момент ее  реконструкции или замены. Кто бы не занимался этим, отвечать приходилось Председателю. Мое мнение — вся проблема с водой в товариществе, особенно в его верхней части только из-за некачественно выполненной автоматики.  Сбои стали происходить в первый же месяц ее эксплуатации.  Потрачены деньги садоводов, а в ответ получить качественную услугу не могут. Скандалы, скандалы, скандалы.

Для оправдания неудачи, а также за сбор денег по 1000 и 5000 руб. вбрасывается народу версия — необходимо заменить насосы и провода, подводящие электроэнергию — два пролета от центральной ЛЭП. Если с насосами можно еще как-то согласиться, хотя они не очень старые и вполне могли бы быть обслужены.  А вот добавление проводов СИП кроме затрат для СНТ ничего не дало. Пустые расходы. Почему? Да потому что сами по себе 60 м. проводов улучшили качество электроэнергии крайне незначительно, на автоматику и на насосы не повлияющее.  В 2010 году, во время жестокой засухи длительное время работали одновременно два насоса погружных и два насоса в самой насосной.  Провода остались все те же. На линии ЛЭП добавился всего два дома. Лето, обогрева (на что можно сослаться) сейчас нет. Вчера, в воскресенье вода была только утром и вечером после 19.00. Сегодня снова нет воды. А деньги на СИП потрачены.  Для чего? Для кого? В простонародии это называется надувательство.  Если я неправ в отношении кабеля, поправьте меня формулами. Это не сложно. Принесу публично извинения.

Вбрасывается народу на протяжении последних двух лет еще одна проблема — автоматика не работает потому что перекос фаз. Допустим это верно. Перекос был и до этого. Но эта проблема не стояла раньше так остро. Она влияла только на садоводов, у которых было низкое напряжение.

Сегодня понедельник, все уехали. А перекос фаз есть. Сколько лет нужно ждать от Захарова  решения вопроса. Кто мешает работать не оправданиями? Вам и председатель не нужен — берите лестницу, электрика и вперед, начиная замеры от подстанции.

Вопрос к ревизионной комиссии — сколько же денег было выплачено за время, прошедшее с момента замены автоматики электрику и члену правления, отвечающего в СНТ за обеспечение электроэнергией? А не пора ли господа ревизоры не верить на слово, а изучить вопрос подачи воды в многоэтажных домах?

Вопрос и к председателю правления — Вам-то не надоело оправдываться перед садоводами за отсутствие воды?

И последнее, что хочется пожелать правлению еще одно — хотите чтобы не было проблем с водой у народа — подавайте воду круглые сутки. Больше чем надо, человек не возьмет. А при отсутствии потребления насосы работать не будут. Зато садоводы будут потреблять тогда, когда им удобно. Конфликты резко пойдут на убыль.